关羽败走麦城之战在《三国志》当中记载寥寥几句，其中有两句“权遣将逆袭羽，斩羽及子平于临沮。”“俄而孙权袭杀羽，取荆州。”可见这一次战斗的主导者是孙权。
在《三国演义》当中，麦城之战被大肆渲染，艺术化成分非常多，并且在《三国演义》当中也并不是吕蒙打败了关羽，而是潘章手下的将领，关羽和关平最后不投降，被孙权下令斩杀的。
大多数读者了解三国的都是《三国演义》内的内容，但是很多《三国演义》中的内容和正史《三国志》当中的内容相差甚远。比如《三国志》当中对于诸葛亮的描述，与《三国演义》当中诸葛亮的人设完全不同。
在《三国演义》中，大篇幅描写的关羽败走麦城之战，在三国志当中只有简单几句，甚至可以说是《三国志》的作者陈寿一笔带过的一件事情。可见关羽败走麦城之战，并没有想象中那么精彩。
在正史《三国志》当中描写麦城之战的，有出自《三国志·关张马黄赵传》当中的一句话“权遣将逆袭羽，斩羽及子平于临沮。”有出自《三国志·先主传》当中的一句话“俄而孙权袭杀羽，取荆州。”
关羽在荆州驻扎，而刘备则在蜀汉的天堂成都驻扎，诸葛亮在离开荆州的时候也告诉过关于应该如何守住荆州，但是关羽并没有听诸葛亮的话。而东吴则对于借走荆州的蜀汉政权心怀不满，由此矛盾引起了蜀汉和东吴的战争。
关羽本有能力早早收拾东吴军队，但是在关羽计划渡江之前，甘宁率兵驻守江边，关羽听闻是守将是甘宁，就放弃了渡江战役。之后关羽在荆州中了吕蒙的白衣渡江之计谋，大战过后荆州各郡县均已陷落，只有麦城还可以驻军。而麦城并没有军粮，关羽手下的兵卒也已经不多，所以只能离城突围。结果被吕蒙派出的将领半路阻杀。
关于逃离麦城的时候，吴将朱然埋伏在小路上截杀关羽。关羽并没有被挡住，接着逃跑，结果又碰上了吴将潘璋，关羽并不恋战，继续突围。潘璋的部下马忠埋伏在小路擒获关羽，长子关平也被擒获。
在荆州大战开始之时，关羽中了吕蒙的白衣渡江之计损失惨重，而蜀将糜芳和博士仁不战而降，更是让关羽集团雪上加霜。在关羽逃往麦城之时，手下的兵卒只有，300余人。
关羽在荆州兵败之后，曾经向远在成都的大哥刘备和在不远处上庸的刘封、孟达求救。但是刘备离得太远，无法派援军到达。而刘封和孟达因为关羽反对刘封被封为世子而心怀不满，所以并没有援救关羽。
关羽在逃离麦城之时，手下的谋士曾经劝说关羽，不要走小路，小路怕有埋伏，应该从大陆逃亡，但是关羽不听。关羽心高气傲，告诉自己手下的谋士，就算是遇到了埋伏，关于也不怕什么。结果关羽和关平双双殒命。
从正史《三国志》上看，关羽是败给了孙权。从小说《三国演义》上看，关羽是败给了自己的骄纵和蜀国的叛徒。
从关羽败走麦城的事件，我们可以得出一个道理，“做人留一线，日后好相见”。
