★游戏马蹄铁原创
EU＞NA
S11抽签结束之后，很多人有误区，觉得抽到欧美队伍都一样容易，这种认知显然不是新观众就是对两个赛区的实力没有深入了解过。从多年前开始，其实欧美已经逐渐产生了较大的实力差距，尤其是在近两年这种战力悬殊达到了八二开。欧洲显然要比北美强非常多，这跟很多因素有关，其中最重要的是欧洲联盟化之后青训体系发展非常好，而北美太依赖外援了。空口无凭，我们从2018年的数据算起，一起来看看LEC和LCS的差距到底有多大。
35-14
从2018年起截止到2021年的全部欧美国际赛交手记录来看（包含MSI，洲际赛和全球总决赛），他们的小局总战绩是35（欧洲）-14（北美），欧洲占有绝对优势。北美LCS的胜率只有28%，这还是计算了北美相对发挥不错的2018年数据的结果。2019年是双方拉开差距最大的一年，MSI上G2对战Liquid的总小局战绩是4-1，全球总决赛上，G2和Fnatic分别在小组打出2-0总计4-0，洲际赛上EU以9-4完胜NA。因此可以说近两年的北美在欧洲赛区面前完全不值一提，而欧洲的最强竞争对手是中韩，他们是拥有足以击败LCK和LPL队伍的赛区。过去三年的世界赛上也是欧洲队淘汰中韩次数最多。
沦为外援养老圣地的LCS实力到底如何？
LCS近几年来非常依赖外援的输入，当你看到Ssumday，CoreJJ，Impact这些韩援老将依然能够在该赛区呼风唤雨的时候，你就应该能够想象到该赛区的实力强弱了。如今北美的豪门几乎都是清一色的雇佣兵军团，冠军100T没有本土选手，Liquid还算是标准的3+2，而C9则是只有打野。每个赛季相对轻松的赛程却能够拿到极高的薪水，这也是让北美赛区成为了很多人眼中的“养老圣地”。所以LCS实力一直很弱是有其自身发展不健康的原因的，不是说欧美人就不擅长Moba游戏（例如隔壁），时至今日LCS也就是实力比外卡稍微强一点的赛区。
Bo1和Bo5的天壤之别
欧美都很擅长Bo1，因为他们平时就是打Bo1的，这也是跟中韩赛区有差异较大的主要原因。虽然很多人觉得Bo5不就是由5个Bo1组成的吗，但实际上平时如果Bo3打得多，那么教练组和选手对于漫长比赛的BP博弈较量会更得心应手。而不是靠每一局都出奇招去获胜，这种风险太大了。经常打Bo3可以提升团队对于换边BP的战术储备能力，Bo1不存在这种问题。所以这也是为什么通常欧美队都可以在小组赛有不错的表现，但往往一到淘汰赛阶段的Bo5中就很容易被中韩赛区击败的原因。另外对比而言，不依赖外援的欧洲赛区拥有比北美更强的战力。
欧洲队很强
所以LPL战队分在有Fnatic的C组，以及MAD所在的D组都是并不容易晋级的。C组的PSG还在MSI上赢过RNG，因此RNG面对PSG和Fnatic真的稳进吗？显然不是。另外LNG晋级只能分入D组，在拥有MAD和GenG的情况下，也不一定能够晋级。欧洲队和北美队有很大差距，EU＞NA已经不是笑话了，而是事实。小看欧洲队是要付出代价的，虽然在很多人看来欧洲的强势是由过去G2打下来的，但今年的MAD和Fnatic也不是因为G2弱才上位的。至于RGE，这个没运气的孩子分进A组的确太难了点。总之，MAD和Fnatic绝对不是弱旅，又是欧洲主场，期待他们将CD两组变成本届全球总决赛上最精彩的小组！
=================================
★游戏马蹄铁原创，未经允许禁止商用转载
感谢各位长久以来的支持与厚爱~
您的关注鼓励是我们持续更新的动力
