只要一个英雄玩得好，即使逆版本也能拿出来主宰战场。
这句话很多玩家都相信，同时也是很多绝活哥给大伙儿带来的深刻印象，但你就没怀疑过么？当一个英雄和当下的版本结合毫无亮点甚至格格不入时，在绝活哥的手上他还能重铸辉煌？
这句话以前我也无比地坚信，就跟“没有无用的英雄，只有平庸的召唤师”一样被我奉若圭臬。但随着被毒打了无数次，我逐渐怀疑它的正确性。
版本英雄给我们最直观的感受是什么？下限高，即使不是特别专精也会有足够的基本强度。
需要注意的一点是，这个下限高是建立在它的英雄特性和版本极其契合的情况下：有特别合适的装备、有主流且强势的打法、不容易被counter等等，正因为这几个优点才能被称为版本英雄。
所谓版本趋势，就是当前条件下最容易被掌握且极难克制的主流。
香炉流的软辅高光时代、单带流的全胜时期、TP和启封秘籍的快速支援版本，在不同的版本不是没有人想推翻主流尝试新东西，但最顶端的那群人依然承认主流的权威性。
不说远的，就说当前这个版本，经历了吸血流、秒人流、合体流等多个时段，于是剑魔红凯以暗裔降临，刺客忍者轮流上阵，这就是版本趋势把一部分与其契合的英雄推上台面。
从更微小看，在未被削弱前清一色的咳血魔切蓝凯，配上猫咪就是打单局；在被削弱后能出来的就是红凯，左手血手右手死舞卷土重来。
有的绝活哥仍然拿出来冷门英雄大杀四方，也是因为吃了装备的红利。琪亚娜的上手门槛高，由于玩家受众的原因出场率并不如劫一般高，但她的强势一部分也是因为穿甲装备的大幅加强。
一念之差作者这么笃定，那怎么解释CD蛮王的打法？蛮王不是当前主流甚至算冷门，不照样靠这个打法焕发生机？就这水平，还还好意思出来误人子弟呢？
说句挺事后诸葛亮的话：这种打法和核心思路我五年前就知道了。在还未变成神话版本的时候，我寝室一个蛮王痴汉玩家，在别人都还沿用电刀无尽时他就开始注意吸蓝刀这件装备，每把出这个都会被队友一遍遍地标记：蛮族之王——夺萃之镰。
按他的说法是：蛮子这个英雄唯一怕的就是被风筝，即使带上疾跑和闪现还是会出现这种情况，如果不能持续或者快速地接近对方，那就是三坑之中（蛮易信）的大坑。而吸蓝刀在出去回蓝这一无用的被动外，攻击力、暴击、CD应有尽有，搭配蛮王暴击减ECD就能够弥补这一缺点。
事实证明他是对的，一路连胜到了巨神峰王者。但作为绝活哥他付出的是什么？——不完全统计，接近6000多把的蛮王，对抗不同主流上单英雄都有着平均一两百把经验，都有专属的打法和思路，而且在平时还会各种钻研和学习蛮王可能出现的新打法，取长补短。
我们大部分人理解不了绝活哥的思想，也做不到如同他们那般的不知枯燥。更何况，即使是专精哥，有如此大的学习热情和创新思路的，又有几个?
剑姬改版让多少人无所适从，刀妹重做又让多少人放弃信仰？即使知道蛮王的新打法后，我依然被锤得满地找牙。
我挺不喜欢用大数据概括的，因为它不精确且伤人。它忽略了特殊情况，自动过滤了冷门英雄，也同时淹没了这批同样心怀热忱的专精玩家。
但事实是，越被忽略就越难以开发，机制的老化及版本的流动让他们倒在了车轮下。创新？一念之差，正面是微若星火的生机，反面是浩瀚无垠的死寂。
常青谬论而最大的一个反驳点在于：总有那么一些常青树英雄，即使当前版本不是特别契合，他们还是能够屹立在前。
比如石头人，在这个熔渣石像鬼的坦度还不如咳血血手的版本，作为坦克还有着一席之地，确实还挺罕见的，它也作为坦克最后的荣光守住了防线。
但这又涉及了一个悖论：所谓的常青树英雄，其技能机制往往较全面，打法也有较大兼容性，不会存在和某个版本特别不合适甚至相悖的情况，除非是版本怼着这个常青树英雄全方位针对性地改动。
需要给大伙儿提及的一个概念是：冷门英雄并非就是逆版本，况且非常见英雄和冷门英雄间还有着一大截的距离呢。
这样的常青树英雄还有个典型的：锤石，硬辅当道的时候也能拿出来玩玩，软辅流行的时候又能拿出来counter。只要机制不改得剑走偏锋，就有不俗的出场率。这样也就不存在逆版本的说法。
那是否存在逆版本专精对抗版本英雄的情况？可以，双方差距过大就行，当然这是句废话。
版本英雄往往还有个趋势——易上手，只要不是一个英雄玩到退游的极端玩家，凭着大量游戏对局带来的经验，上手版本英雄会更快，也就拥有足够的下限。
在这种情况下，带来的是更少的学习成本。对一个普通玩家来说，哪个更简单一目了然，水平差距不大的情况下逆版本专精要想对抗版本英雄，也就是理论上。
